© adobe stock
Pour lire l'intégralité de cet article,
abonnez-vous au Courrier des Maires - édition Abonné
Pour lire l’intégralité de cet article, tester gratuitement le Courrier des Maires - édition AbonnéAlors qu’un cycle de réunions nationales et régionales vient de démarrer sous la houlette du gouvernement, les associations d'élus dénoncent le « greenwashing » contre-productif que constitue le projet de consigne des bouteilles en plastique. Leur message est clair : les industriels seront les seuls gagnants si ce dispositif voit effectivement le jour et les effets négatifs – financiers, environnementaux, d’attractivité des centres villes - désastreux pour les communes. Explications et détail des contre-propositions alternatives portées par ces élus locaux pour atteindre les objectifs de tri fixés par la loi.
« Pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? » C’est sous la forme d’une boutade que le maire de Bures-sur-Yvette (UDI, Essonne) membre de l’Association des maires de France (AMF), a ouvert mardi 18 avril la conférence de presse dédiée au projet d’une future consigne de la bouteille en plastique. Avec les représentants de la quasi-totalité des autres associations d’élus (Amorce, Petites villes, Intercommunalités de France, Départements de France, Villes de France, France Urbaine, Maires ruraux, etc.), Jean-François Vigier a démonté point par point ce qu’il estime être une « fausse-bonne idée ».
La[…]
Pour lire la totalité de cet article, abonnez-vous
Déjà abonné ?
Besoin d’aide pour vous connecter ?
Contactez-nous au +33 1 79 06 70 00 (du lundi au vendredi de 8h30 à 17h30)
ou à l’adresse suivante : abonnement@groupemoniteur.fr
