Abonné

Faut-il lier diminution du nombre de parlementaires et davantage de proportionnelle ?

Aurélien Hélias

Sujets relatifs :

, ,
Faut-il lier diminution du nombre de parlementaires et davantage de proportionnelle ?

Assemblée Nationale

© Adobe / Danielle Bonardelle

Pour lire l'intégralité de cet article,

abonnez-vous au Courrier des Maires - édition Abonné

Pour lire l’intégralité de cet article, tester gratuitement le Courrier des Maires - édition Abonné

Le 25 avril, Emmanuel Macron a réitéré son souhait de diminuer le nombre de députés et de sénateurs d’au moins un quart et d’élire 20 % de députés au scrutin proportionnel. Les conséquences territoriales font débat. Denis Thuriot, maire (SE) de Nevers et Jean-François Debat, maire (PS) de Bourg-en-Bresse, en débattent.

« La diminution du nombre de députés comme de sénateurs ne doit pas être paralysante pour les territoires peu denses mais grands »

Denis Thuriot, maire (SE) de Nevers (Nièvre)

[caption id="attachment_79019" align="alignleft" width="300"] Denis Thuriot, maire (LREM) de Nevers et président de Nvers agglomération[/caption]

Il y a une évolution subtile qui est dessinée par le président de la République : on réaffirme la légitimité des élus, du maire, tout en cherchant à supprimer les doublons entre collectivités et Etat. On affirme le rôle de la démocratie représentative, en donnant plus de confiance aux chambres parlementaires, tout en leur demandant d’être plus efficaces. L’introduction d’une dose de proportionnelle est une bonne piste, car elle peut permettre à tout un chacun de se sentir mieux représenté, même si cela signifie que des partis non républicains accéderont plus facilement au[…]

Pour lire la totalité de cet article, abonnez-vous

Déjà abonné ?

Mot de passe perdu

Pas encore abonné ?

Besoin d’aide pour vous connecter ?

Contactez-nous au +33 1 79 06 70 00 (du lundi au vendredi de 8h30 à 17h30)
ou à l’adresse suivante : abonnement@groupemoniteur.fr

FORMATIONS