Action Cœur de ville : Sénat et Cour des comptes pointent une évaluation insuffisante

S’ils ne remettent pas en cause l’utilité du programme de revitalisation des centres-villes et centres-bourgs, sénateurs et magistrats financiers se rejoignent pour déplorer une évaluation des résultats insuffisante, voire biaisée. Les parlementaires ajoutent à cette critique celle d’un sous-financement chronique du programme. Explications.

Une « méthode appréciée », une « stratégie globale » et une « démarche partenariale » pour les sénateurs ; une approche « souple concertée, et itérative » ayant fondé « une dynamique nouvelle » pour les magistrats financiers : à l’heure de faire le premier bilan d’Action cœur de ville, le Sénat comme la Cour des comptes se rejoignent pour relever l’utilité et la réussite du programme associant Etat, Agence de cohésion des territoires et collectivités pour revitaliser les cœurs de ville en déprise. Dans son rapport commun sur la « revitalisation des centres-villes et des centres-bourgs », les délégations aux collectivités et aux entreprises de la Chambre haute  louent notamment un programme « mobilisant de façon transversale les politiques publiques de revitalisation des centres-villes et centres-bourgs » et « permettant immédiatement un accès privilégié à du[…]