Relance économique : la volonté des intercos est là, mais la mise en œuvre est ardue

Sondés par l'Assemblée des communautés de France, les présidents d'EPCI comptent bien participer pleinement à la relance et sont à l'initiative de plans de soutien. Mais la bonne irrigation financière du territoire et l'utilisation de tous les fonds par les entreprises restent des challenges à relever, de même que la coordination avec France Relance.
Cet article fait partie du dossier:
Les collectivités locales aux avant-postes de la relance économique
voir le sommaire« Aux 3D, nous voulons ajouter les trois R : relance du dialogue, relance de la transition écologique et relance économique ! » Au premier jour, jeudi 5 novembre, de son nouveau mandat à la tête de l’AdCF, Sébastien Martin, président (LR) du Grand Chalon, a fixé le cap. Et la boussole de la reprise économique sera partagée par de nombreux présidents d’EPCI : les intercommunalités comptent bien participer pleinement à la relance économique puisqu’un un tiers ont déjà adopté leur plan tandis que 44 % sont en cours d’élaboration d’un plan de relance intercommunal ou sont en réflexion sur le sujet.
Reste que les plans de soutien mis en place par les différentes intercos n’ont pas forcément encore donné toute leur mesure : les fonds mis en place sont relativement peu utilisés à ce jour, soit qu’ils sont peu connus ou peu pas adaptés aux besoins des entreprises (34 %), soit qu’ils sont encore loin d’être épuisés (34%) malgré la gravité de la crise économique. Ajoutez à cela les 10 % d’intercos qui redéfinissent actuellement leurs outils d’interventions, ce sont plus des trois quarts des EPCI qui doivent encore franchir un cap pour soutenir effectivement leur tissu entrepreneurial local car seuls 15 % des répondants observent que les fonds ont été largement sollicités et utilisés par les entreprises.
Lire aussi : « Les collectivités doivent aider les entreprises à répondre aux besoins de diversification »
Faire la lumière sur France Relance
Une progression est aussi attendue sur les axes du plan de soutien national et la traduction concrète des chapitres qui peuvent intéresser les intercos : 70 % des présidents d’EPCI avouent une connaissance parcellaire de France Relance et de ses déclinaisons.
Lire aussi : Territorialisation du plan de relance : les associations d’élus ne sont pas convaincues
Les relations avec l’Etat et ses services déconcentrés ne sont toutefois pas en cause : seuls un cinquième des répondants n’ont pas été contactés par les préfets et autres représentants de l’Etat local sur le plan de relance. Pour ces derniers, les futurs sous-préfets à la relance pourraient venir compenser une communication qui tarde ici ou là avec les exécutifs locaux.
Déconcentrer les fonds, aux préfets ou aux régions
Quant à l’utilisation des fonds octroyés par l’Etat pour France Relance, les présidents d’intercos sont une large majorité (62%) a plébisciter une large déconcentration des crédits auprès des préfets de région ou de département, voire une délégation directe des crédits à la région (30%) à l’image des crédits européens. Le lancement d’appels à projets nationaux qui impliqueraient les EPCI ne convainc que 6 % des présidents d’interco.
A noter : l’approbation très majoritaire des patrons d’EPCI (77%) à l’évocation de l’ambition du gouvernement de faire converger les dispositifs contractuels signés entre l’Etat et les intercommunalités dans un contrat « intégrateur » centré sur la relance.
Quelles attentes par rapport à l’Agence de cohésion des territoires ?
En place depuis le début de l’année, l’Agence nationale de cohésion des territoires pourrait-elle avoir un rôle à jouer dans la relance ? Oui, mais davantage dans l’accompagnement et l’aide aux intercos dans leurs projets déjà ficelés si l’on en croit les réponses des présidents d’EPCI. Accompagner les territoires dans les grandes transitions (54%), aider aux projets de territoire (51 %) ou à la réduction des inégalités territoriales (42%) sont des objectifs cités par à peu près un président d’exécutif intercommunal sur deux. S’y ajoute la volonté de voir l’ANCT financer des études et proposer de l’ingénierie aux petites collectivités (42 %).
En revanche les attentes sont moindres sur la capacité de l’ANCT a améliorer la cohérence entre les différentes politiques ministérielles et des opérateurs (29%) ou sur la facilitation des coopérations entre territoires urbaines et ruraux (16%).
Références
Enquête menée par l'AdCF auprès de 165 présidents d'intercommunalités
Sommaire du dossier
32 articles Lire le 1er article- Article 01 - Plan de relance européen : les associations d’élus demandent davantage de subsidiarité
- Article 02 - Relance : le guide de Bercy à destination des communes
- Article 03 - Plan de relance : le bloc communal veut sa part !
- Article 04 - L’exécutif multiplie les contrats avec les collectivités pour doper la relance
- Article 05 - Présidents d’intercommunalité, participez à notre enquête sur la relance dans les territoires !
- Article 06 - Relance : AMF et AdCF pointent un plan sous-financé et des appels à projet en pagaille
- Article 07 - Les députés veulent s’assurer de l’implication de tous les territoires dans le plan de relance
- Article 08 - Relance par l’investissement public : les collectivités en auront-elles vraiment les moyens ?
- Article 09 - « La résilience nous pousse à nous interroger sur notre modèle économique »
- Article 10 - Relance économique : la volonté des intercos est là, mais la mise en œuvre est ardue
- Article 11 - Territorialisation du plan de relance : les associations d’élus ne sont pas convaincues
- Article 12 - La relance économique, oui, mais laquelle ?
- Article 13 - L’Etat et les régions vont « co-piloter » le plan de relance, assure Matignon
- Article 14 - « Les collectivités doivent aider les entreprises à répondre aux besoins de diversification »
- Article 15 - Les grandes villes s’inquiètent pour la relance… à moyen terme
- Article 16 - Quelle place pour les collectivités locales dans le plan de relance de 100 milliards ?
- Article 17 - La Caisse des dépôts dégaine 26 milliards d’euros pour appuyer la relance
- Article 18 - La Banque des territoires décline son plan pour revitaliser les commerces de centre-ville
- Article 19 - Des « sous-préfets à la relance » pour faire remonter les blocages dans les territoires
- Article 20 - « La crise a repriorisé certains enjeux de responsabilité sociale et environnementale »
- Article 21 - La relance par la consommation locale, l’autre levier à disposition des collectivités
- Article 22 - L’Assemblée nationale s’engagera pour une relance « vertueuse » au niveau local
- Article 23 - « Réindustrialisons la France dans un processus vert »
- Article 24 - Un député au chevet des finances locales et de la relance économique
- Article 25 - Pour le Sénat, les collectivités doivent « avoir la main » sur la stratégie de relocalisation
- Article 26 - « On s’attend à voir arriver très vite les demandes de financement pour les projets communaux »
- Article 27 - Bruno Cavagné, FNTP : « Il est tout à fait possible de continuer à investir, sans bétonner davantage »
- Article 28 - Les intercommunalités se mobilisent pour engager la relance économique
- Article 29 - Les collectivités incitées par l’exécutif à participer au plan de relance du tourisme
- Article 30 - Intercommunalités « incomplètes » : la relance économique paralysée ?
- Article 31 - Vers une ré-industrialisation heureuse ?
- Article 32 - Appels à projet du plan de relance : Bercy dévoile le calendrier
Article précédent (8/32) « La résilience nous pousse à nous interroger sur notre modèle économique » Article suivant (10/32) Territorialisation du plan de relance : les associations d’élus ne sont pas convaincues