Radicalisation islamiste et filiales djihadistes : prévenir, détecter et traiter

Les attentats des 7 et 9 janvier 2015 ont provoqué une accélération des initiatives publiques destinées à juguler la menace djihadiste. Et enrichi les débats lancés en 2014 dans le cadre de l’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice (INHESJ), qui publie aujourd'hui ses travaux.
Cet article fait partie du dossier:
Les collectivités territoriales engagées contre la radicalisation islamiste
voir le sommaireL’axe de réflexion du Groupe de diagnostic stratégique de l’INHESJ s’est notamment articulé autour de la question suivante : les réponses, notamment préventives, à la radicalisation islamiste et djihadiste sont-elles pertinentes et à la hauteur des attentes ?
Une étude comparée de la politique de prévention de la radicalisation a permis au groupe de dégager certaines propositions pragmatiques en matière de prévention et de présenter une analyse sur une nouvelle laïcité à la française.
Laïcité et islam
A cet égard, la mise en perspective, tout à la fois, d’un laïcisme politique contreproductif (« Les ambiguïtés de la laïcité française », pp. 43-44) et des conditions nécessaires à la reconnaissance de l’islam comme levier de l’intégration citoyenne (pp. 45 à 56) seront certainement utiles aux élus et décideurs territoriaux.
« Nous avons considéré que l’état d’exception, nécessairement circonscrit dans le temps, ne saurait constituer une réponse adaptée au terrorisme djihadiste qui n’est, à l’évidence, pas un phénomène passager », note, dans son avant-propos, la présidente du groupe de travail, Marion Marty, chargée de la laïcité, de la pratique du culte et de la politique de la ville au ministère de la Justice.
« Pour cette raison, notre approche privilégie des mesures structurelles qui, si elles ne relèvent pas d’un droit d’exception, sont néanmoins résolues. Nous estimons que les pouvoirs publics n’ont pas d’autre choix que d’être déterminés vis-à-vis d’une menace qui, d’une part, ne relève ni de la criminalité ordinaire ni d’une guerre traditionnelle entre Etats et, d’autre part, charrie une puissance idéologique et symbolique qu’il ne faut pas sous-estimer. Au-delà des enjeux sécuritaires, le défi est intellectuel : il faut inventer de nouveaux messianismes républicains et réapprendre le “vouloir vivre ensemble” dans une conception dynamique et plurielle de notre identité. »
Repérer les « bonnes pratiques »
La réflexion du Groupe de diagnostic stratégique s’est confrontée aux choix opérés à l’étranger face aux menaces djihadistes et terroristes – Algérie, Maroc, Grande-Bretagne, Danemark, Pays-Bas, Belgique – pour y repérer « des “bonnes pratiques” transposables au contexte national ».
« Nous nous sommes assez vite rendu compte que notre valeur ajoutée ne se situerait pas sur le terrain de la réponse répressive, ajoute Marion Marty, d’autant que la France dispose désormais d’un cadre juridique très complet. Dès lors, nous nous sommes concentrés sur les marges de progrès en termes de prévention de la radicalisation – y compris en repensant la place de l’islam en France –, de détection – sous l’angle de la mobilisation des acteurs non sécuritaires plutôt que sous celui de l’action des services de police et de renseignement – et de prise en charge des personnes radicalisées. »
Lire le document
A savoir. L’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice (INHESJ) est un établissement public administratif sous tutelle du Premier ministre qui propose une gamme étendue de formations, au profit des acteurs publics et privés de la sécurité, de la justice et du monde économique.
L’institut a créé en 2014 une nouvelle collection, « les travaux des auditeurs ». Totalement numérique, elle est mise à la disposition du public sur le site internet de l’institut. Les auditeurs de la session nationale « Sécurité et Justice » sont répartis en groupes de travail. Chaque groupe produit à l’issue de la session un mémoire. Après présentation par le groupe du mémoire en comité de lecture, celui-ci est validé définitivement et publié dans cette collection.
Références
- « Radicalisation islamiste et filiales djihadistes : prévenir, détecter et traiter », INHESJ, juillet 2015. 76 pages. Rapport du Groupe de diagnostic stratégique n°3 – 26e Session nationale « Sécurité et Justice » 2014/2015.
- Le Courrier des maires et des élus locaux publiera dans quelques jours, avec son n° 294 d’octobre 2015, un « Guide de prévention de la radicalisation », particulièrement destiné aux collectivités territoriales.
Sommaire du dossier
23 articles Lire le 1er article- Article 01 - Faut-il transmettre aux élus locaux les infos du renseignement sur les fichés « S » radicalisés ?
- Article 02 - Prévention de la radicalisation : les 6 mesures du plan gouvernemental intéressant les collectivités
- Article 03 - Prévention de la radicalisation : tout (ou presque !) reste à inventer
- Article 04 - « La dimension sociétale et culturelle de la radicalisation » nécessite l’engagement des élus
- Article 05 - Déradicalisation : tout savoir de la convention signée entre le gouvernement et France urbaine
- Article 06 - Alerter et réinsérer avant de penser sécurité
- Article 07 - « Allons au-delà de la sécurité et protégeons notre jeunesse de la propagande islamiste »
- Article 08 - La lutte contre le terrorisme, l’affaire de tous
- Article 09 - L’Etat veut s’appuyer sur les collectivités dans la lutte contre la radicalisation
- Article 10 - Après l’attentat de Nice : état d’urgence et implication des collectivités
- Article 11 - Patrick Lagadec, spécialiste des crises majeures : « Le maire doit se préparer à l’imprévisible »
- Article 12 - Après les attentats, Ville & Banlieue rend sa copie sur la prévention des dérives fondamentalistes
- Article 13 - Cellules de suivi : un accompagnement local opérationnel, mais qui doit encore mieux associer les collectivités
- Article 14 - Vigipirate : le guide de bonnes pratiques distribué aux élus et agents des collectivités locales
- Article 15 - Prévention de la radicalisation : les maires et l’Etat signent une convention de partenariat
- Article 16 - Attentats : François Hollande en appelle aux maires pour contribuer plus encore à l’ordre public
- Article 17 - « Les collectivités européennes doivent s’emparer de la question de la lutte contre la radicalisation »
- Article 18 - Prévention de la radicalisation : des outils pour les maires
- Article 19 - Radicalisation : un plan national pour repérer et prendre en charge les individus
- Article 20 - François Baroin assure Bernard Cazeneuve de l’implication des maires pour « garantir la pleine sécurité des habitants »
- Article 21 - Radicalisation islamiste et filiales djihadistes : prévenir, détecter et traiter
- Article 22 - Sécurité intérieure et lutte antiterroriste : un dispositif rénové pour les communes
- Article 23 - Déscolarisation : les maires en première ligne, mais du chemin reste à parcourir…
Article précédent (20/23) François Baroin assure Bernard Cazeneuve de l’implication des maires pour « garantir la pleine sécurité des habitants » Article suivant (22/23) Sécurité intérieure et lutte antiterroriste : un dispositif rénové pour les communes