Régions 2010-2014 : un dernier mandat à plusieurs inconnues

02 juin 2010

Les élections régionales des 14 et 21 mars 2010 se sont déroulées dans un contexte très particulier. A la tête de 20 régions métropolitaines sur 22 depuis le scrutin de 2004, les socialistes et leur alliés l'emportent largement. Et ce, même si l'Alsace reste à l'UMP et que la Guyane et la Réunion basculent à droite.
Le gouvernement a reconnu sa défaite et procédé, le 22, mars à un petit remaniement ministériel.

Au-delà de l'enjeu politique, ce mandat régional, écourté d'un an par la loi organisant la concomitance des conseils généraux et régionaux, est le dernier du genre.

En 2014, les conseillers généraux et régionaux cèderont la place aux nouveaux conseillers territoriaux, dont la création et, plus encore, le mode de scrutin suscitent une vive polémique, même au sein de la majorité. Très médiatisée, cette polémique ferait presque oublier les autres mesures du projet de loi de réforme territoriale en discussion au Parlement, auquel succèdera l'examen du volet sur la clarification des compétences.

Au lendemain des élections, le 22 mars, les présidents des groupe PS à l'Assemblée nationale et au Sénat, Jean-Marc Ayrault et Jean-Pierre Bel, ont demandé le retrait du "projet de réforme territoriale" de l'ordre du jour de l'Assemblée nationale, après la défaite de la majorité aux régionales.

Avec cette réforme, le mandat régional 2010-2014 présente de multiples inconnues (lire-ci dessous).
Découvrez les enjeux rarement évoqués de ce scrutin pas comme les autres.

Dossier réalisé par la rédaction, avec l'AFP (actualités)