REGIONALES 2010

Les militants UMP se rebiffent

Les militants UMP, mécontents de voir la place accordée aux partenaires de la majorité présidentielle pour les régionales, réclament plus de positions éligibles. D'où des retards dans la finalisation des listes, à six semaines du scrutin.

"Nos listes sont bouclées et ont été approuvées samedi par le conseil national de l'UMP", a affirmé, le 2 février 2010, le président de la commission des investitures du Mouvement populaire, Jean-Claude Gaudin (UMP). Il a évoqué des "ajustements" nécessaires sur des postes "non éligibles".En revanche, plusieurs sources internes à l'UMP font fait état de difficultés pour finaliser les listes.

"Les trentenaires UMP sont avides de prendre des responsabilités", a déclaré un spécialiste des questions électorales du mouvement. "Ils veulent être en position éligible" (...) Il n'y a pas assez de gens du terrain, ce qui "provoque une bronca", a-t-il observé, ajoutant: "On a laissé trop d'espace aux alliés de l'UMP, qui en réalité ne représentent pas grand-chose."

"On n'a jamais vu ça"
Autres reproches: une concertation jugée insuffisante entre les têtes de liste et les parlementaires et la présence en bonne position de nombreux membres de cabinets ministériels, au détriment des militants. "On n'a jamais vu ça", a estimé ce responsable éminent de l'UMP, tandis qu'un autre membre affirmait qu'il y avait "des casus belli dans de nombreuses régions".

Les listes devaient être établies le 20 janvier 2010 et rendues publiques le lendemain à l'issue d'un conseil national. Valérie Pécresse (Ile-de-France) avait même invité ses co-listiers le 30 janvier à un déjeuner, reporté au 7 février.

Le 2 février, les compositions des listes n'étaient toujours pas connues. "On ne sait toujours pas quand elles le seront", a indiqué le haut responsable de l'UMP, n'excluant pas des négociations jusqu'au dernier moment, entre le 8 et le 15 février, dates de dépôt des listes, tandis qu'un autre envisageait certains arbitrages à l'Elysée.
"Les listes UMP seront publiées quand l'UMP l'aura décidé", a rétorqué un autre membre du parti. Le conseil national a approuvé tous ses candidats UMP, mais il reste à ajouter les noms de ses alliés, ce qui prend du temps, a-t-il ajouté.

L'UMP a entériné, à 60% seulement des quelque 700 délégués présents, ses listes régionales. Un résultat jugé mitigé par l'opposition, mais qualifié de "signe de bonne santé" par le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant.
"Les militants UMP, canal historique RPR, sont très mécontents", a résumé un autre élu UMP.

Des casus belli partout
Les difficultés existent partout, à des degrés divers, précisent des sources concordantes: en Ile-de-France, Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées, Nord-Pas-de-Calais, Paca, Poitou-Charentes...
Dans le Nord-Pas-de-Calais, le député et secrétaire départemental du Nord, Thierry Lazaro, 2e de liste derrière la ministre Valérie Létard (NC), s'est retiré au profit d'autres colistiers, victimes selon lui d'ostracisme.
Le sénateur centriste Jean Arthuis, non candidat, a cité à l'AFP la Mayenne où il a observé "un mécontentement assez véhément d'un des deux députés UMP, Marc Bernier, qui n'aurait pas été associé à la préparation de la liste". "Normalement, les têtes de liste désignées peuvent avoir certaines idées pour choisir leurs coéquipiers, qu'elles soumettent aux instances du parti", a expliqué le spécialiste des questions électorales de l'UMP. "Mais cette année, elles ont pris trop de liberté. Brigitte Barèges (Midi-Pyrénées) a "publié sa liste dans la presse avant d'en parler au parti et est capable de déposer sa liste sans l'accord des instances régionales de l'UMP", a-t-il ajouté.

AFP