Le non-cumul des mandats entériné par le Président du Sénat… pour l’instant

Une partie non négligeable des sénateurs Les Républicains voire UDI ont beau le réclamer à corps et à cri, leur « champion » François Fillon ne remettra pas en cause la loi sur le cumul des mandats s’il parvient à l’Elysée en mai prochain. C’est du moins ce qu’a promis l’un de ses plus fidèles lieutenants, qui n’est autre que Gérard Larcher, le président du sénat, lors de ses vœux à la presse le 11 janvier. « Fronde ou pas, François Fillon a tranché », a lancé le sénateur-maire de Rambouillet.

Et de justifier le choix du candidat de la droite par des raisons autant juridiques que politiques. « Juridiquement, la « couvée » législative et sénatoriale 2017 serait très difficile à modifier. Il serait très important d’expliquer à nos compatriotes que la première décision du conseil des ministres serait de s’emparer du statu de l’élu ? Je crois que non… », a-t-il prévenu. Pas question donc de donner suite à la proposition de loi de Bruno Retailleau prévoyant a minima de permettre aux parlementaires présidents d’un exécutif local de poursuivre leur mandat de maire ou président d’interco a minima jusqu’à l’échéance du mandat, en 2020. Le président du groupe LR au Sénat aurait lui-même fini par faire sienne la position du candidat de la droite.

Un « texte injuste »… à réviser à mi-quinquennat?

Celui qu’on présente souvent comme un Premier ministre potentiel de François Fillon – « ce n’est pas le rêve de ma vie », a-t-il toutefois évacué, interrogé sur cette hypothèse- appuie donc le candidat LR dans son souhait de ne pas remettre en cause le non-cumul voté en 2014. Gérard Larcher ne cache pourtant pas les doutes que lui inspire cette règle contenue dans un « texte injuste », qui présente « certains risques pour notre vie politique ». Et ce dernier de soulever l’incohérence qu’il y a selon lui à empêcher « le maire du Le Tartre-Gaudran », 32 habitants dans les Yvelines, à être élu parlementaire au même titre que le président d’une métropole et ses centaines de milliers d’habitants… Sans compter le cumul commune-interco qui reste permis : « Peut-on être maire d’une grande ville et président d’une métropole ? », s’interroge-t-il.

La question a été tranchée: On ne reviendra pas sur le #NonCumul. Il faudra réfléchir sur le statut de l’élu en cours de mandat #ConfLarcher

— Gérard Larcher (@gerard_larcher) 11 janvier 2017

Raison pour laquelle le patron de la Chambre haute n’exclut pas de voir le sujet revenir sur le devant de la scène à l’occasion du référendum sur les institutions et l’organisation des territoires prévu par François Fillon si celui-ci accède à l’Elysée. « Le nombre d’élus au Parlement, le statut de l’élu, le retour à la vie professionnelle… » autant de sujets auquel un retour, du moins partiel, sur la nouvelle règle du non-cumul, pourrait s’ajouter si le contexte politique s’y prête. 

Quand Gérard Larcher raille la « capacité gauloise » à multiplier les métropoles

« La multiplication des métropoles, c’est un peu comme les pôles de compétitivité : nous partîmes 20, nous arrivâmes 90… » C’est peu dire que le président du Sénat n’est pas convaincu par le souhait des députés de consacrer de nouvelles métropoles : 22 à en croire la dernière version du projet loi statut de Paris et aménagement métropolitain qui entamera bientôt sa nouvelle lecture. Pour Gérard Larcher, « seules deux ou trois » méritaient ce titre. « Nous avons affaibli ce qui était à l’essence du projet de la réalité métropolitaine », regrette-t-il. Et de railler « cette espèce de capacité gauloise à multiplier ce qui au départ doit être un outil spécifique pour des parties de territoire. Personnellement, c’est le sujet qui m’inquiète le plus » a-t-il ajouté, se faisant le relais des « villes moyennes » qui voient aussi d’un œil craintif cette métropolisation sans fin, comme encore récemment lors des vœux de l’association d’élus.