L’appel du 18 juin des maires ruraux contre la réforme territoriale
Un appel à rejeter la réforme territoriale à placarder dans toutes les communes de France, un ordre de mobilisation des maires contre le projet gouvernemental, des drapeaux à mettre en berne lors d’une date symbolique… l’AMRF n’a pas peur d’user de symboles guerriers et de références historiques pour dénoncer le projet de réorganisation territoriale du gouvernement, quitte à théâtraliser sa réaction.

© Phovoir
L’AMRF invite les communes rurales à mettre leur drapeau en berne pour protester contre la réforme.L’approche du centenaire de l’ordre de mobilisation des soldats pour la Première Guerre mondiale et les récentes commémorations du Débarquement de 1944 semblent inspirer… les maires ruraux. D’humeur très belliqueuse, l’Association des maires ruraux de France a décidé de sonner la mobilisation contre la réforme territoriale « qui transférera loin de notre commune de nombreuses décisions qui vous concernent », vous, peuple de France…
Tous les symboles sont bons
Une initiative qui doit prendre deux formes : d’une part, un appel à tous les édiles partageant cette opinion « à mettre symboliquement en berne le drapeau de la mairie le mercredi 18 juin, jour de la présentation du projet de loi en Conseil des ministres, pour manifester l’opposition au détricotage de la République ». Toute concordance de cet appel avec un autre 18 juin célèbre n’est évidemment pas fortuite…
D’autre part, un appel aux maires à diffuser par voie d’affichage dans leur commune une lettre d’information adressée à la population locale expliquant la position du conseil municipal. Argumentaire que fournit clés en mains l’association aux élus partageant sa position.
Un plaidoyer également « départementaliste »
Le texte se veut aussi solennel que l’ordre de mobilisation qui couvrit les panneaux d’affichage des communes il y a cent ans lorsque la France basculait dans le premier conflit mondial.
L’AMRF y dénonce tour à tour « la campagne mensongère menée au plus haut niveau pour faire croire à nos concitoyens qu’ils gagneraient à perdre leurs services publics locaux » et une réforme qui « affaiblirait considérablement le rôle du maire et des élus du conseil municipal en asséchant nos ressources et en transférant ailleurs, sans l’accord des élus, représentants du peuple, des compétences ».
Au-delà de l’avenir des communes, l’association tient à préserver aussi celui des départements, promis à la suppression en 2020, alors qu’il est « l’interlocuteur le plus direct des communes rurales grâce à son rôle en matière de soutien aux services publics de proximité », assure-t-elle. Un partenaire qu’il est impensable, selon les maires ruraux, de remplacer par la seule région, « lointaine, où siègent, du fait du mode de scrutin, des élus et une administration hors sol ».
Sommaire du dossier
33 articles Lire le 1er article- Article 01 - Réforme territoriale : le Conseil de l’Europe dénonce l’absence de consultation des collectivités locales
- Article 02 - L’organisation, clé du pouvoir des intercos
- Article 03 - Philippe Richert : « Les régions s’engagent dans une démarche d’organisation entre collectivités »
- Article 04 - Philippe Richert : « Redéfinir par écrit notre collaboration avec l’Etat et fixer un cap »
- Article 05 - Le blues contagieux de Marylise Lebranchu au congrès des petites villes
- Article 06 - Relations avec les métropoles : les présidents de régions sceptiques sur le « contrat de coopération »
- Article 07 - Fusions de collectivités : quand un ancien DGCL veut rebattre les cartes
- Article 08 - Ecole, haut débit et réforme territoriale : les priorités des maires ruraux pour 2015
- Article 09 - La Conférence des collectivités territoriales fait ses débuts
- Article 10 - Réforme territoriale : André Vallini vante « son » modèle départemental de l’Isère
- Article 11 - Départements et régions s’accordent sur les routes et les collèges, pas sur l’économie
- Article 12 - Finances locales : les communautés urbaines ne se satisfont pas des annonces gouvernementales
- Article 13 - Réforme territoriale : contre le Sénat, Manuel Valls tranche pour la France à 13 régions
- Article 14 - François-Noël Buffet : « Sur le conseiller territorial, nous avons eu le tort d’avoir raison trop tôt… »
- Article 15 - Réforme territoriale : Gérard Larcher prend date avec l’exécutif
- Article 16 - Réforme territoriale : les régions exigent la réécriture du « brouillon » gouvernemental
- Article 17 - Réforme territoriale : les choix des présidents de communauté pour le nouveau mandat
- Article 18 - Réforme territoriale : l’ADF dit « chiche » à des économies pourvu que le département demeure
- Article 19 - Seulement une quinzaine de départements ruraux préservés après 2020 ?
- Article 20 - Réforme territoriale : choisir le nouveau chef-lieu régional, un débat capital ?
- Article 21 - Réforme territoriale : une nouvelle mouture pour muscler l’interco et « dévitaliser » le département
- Article 22 - L’appel du 18 juin des maires ruraux contre la réforme territoriale
- Article 23 - La suppression du département « coûtera très cher », préviennent les élus locaux de droite
- Article 24 - Pouvoir réglementaire local : encore raté !
- Article 25 - Le maître des horloges… de la réforme territoriale
- Article 26 - L’AMF veut la simplification et le maintien des capacités d’investissement des collectivités
- Article 27 - Les départements obtiennent un sursis jusqu’en 2020
- Article 28 - Second texte de décentralisation : la part belle aux régions, mais la carte des redécoupages attendra
- Article 29 - André Vallini, nouveau secrétaire d’Etat à la Réforme territoriale
- Article 30 - La suppression des départements dans la (lointaine) ligne de mire de Manuel Valls
- Article 31 - Le gouvernement s’engage sur la voie de « la régionalisation »
- Article 32 - Vers une fusion-absorption des départements par les métropoles
- Article 33 - François Hollande veut des régions moins nombreuses mais dotées d’un pouvoir réglementaire
Article précédent (21/33) Réforme territoriale : une nouvelle mouture pour muscler l’interco et « dévitaliser » le département Article suivant (23/33) La suppression du département « coûtera très cher », préviennent les élus locaux de droite




Si la relation entre les élus et les fonctionnaires territoriaux est reconnue comme l'une des grandes spécificités des collectivités territoriales françaises, il n'existe que peu d'écrits la concernant. À travers études, sondages et retours d'expérience de terrain, cet ouvrage aborde sans langue de bois des sujets généralement tabous tant ils concernent le vécu personnel de nombreux élus et agents territoriaux.
On constate désormais que le mana... 
Réagir